I formannskapet 10. september var det oppe en sak om å tilbakeføre Russevika som grøntområde, etter at det har vært benyttet som friluftsområde. Det vil si at man ønsker området tilbake til slik det var før grusbanen ble etablert på 1980-tallet og bygd på tunnelmasse. Området har vært lite brukt siden slutten av 1990-tallet.
Rådmann Hallgeir Sørnes redegjorde for at massene ønsker man å benytte seg av i fremtidige prosjekter, slik som eksempelvis ytre molo og andre havneprosjekter. Saken skapte debatt i formannskapet. Ikke alle politikerne mener at dette er en god løsning per i dag, og at man må tenke gjennom hva man vil med området.
Administrasjonen viste videre til at det er kostbart å hente masser utenfor kommunen, og at man i framtidige prosjekter ønsker å bruke den massen man har på øya. Noe man mener vil være kostnadsbesparende. Tilbakeføringen vil i så måte også foregå over en lengere tid og muligens flere år.
Kanskje det er gode ideer der ute
– Vi må tenke gjennom hva vi ønsker med området, skal vi bare ha en ny grønn flekk i byen, eller er det noe annet nyttig området kan brukes til i dag? Vi bør ha en plan før vi går i gang med gravearbeid. Kanskje innbyggerne har noen gode ideer til hva området kan brukes til, sier varaordfører Christine Nilssen (H) til Østhavet.
Dette er enslydende med hva Nicklas Kofoed Malin (Ap) sa i formannskapsmøtet.
– Det er ingen hast med å gjøre dette vedtaket og sette i gang et slikt tiltak. Han mente på lik linje med Nilssen at man bør inkludere innbyggerne, eksempelvis på det drøftende bystyremøtet. Partifellen hans, Catrine Rosanoff, fulgte opp med at man bør se på hva man kan anvende området til.
-Det er et flott fundament hvor man kan utvide og gjøre området til et samlet idrettsområde og fritidstilbud til innbyggere. Området kan eksempelvis anvendes til kaldhall, hockeybane, skøytebane eller friidrettsbane. Man må se på hva vi ønsker med området.
Deler av området
Morten Wilhelmsen (Sv) mente man derimot kunne se på deler av området til masseuttak, og eventuelt benytte deler av området til andre formål.
Alle virket imidlertid enige om å gi dette området økt fokus. Ordfører Ørjan Jensen var også opptatt av at arbeidet i området ved en mulig tilbakeføring måtte skje på en slik måte at beboerne i området ikke blir boende på en byggeplass. Til dette svare administrasjonen at det ikke ville bli et åpent steinbrudd, men et gradvis bedre og bedre område.
Sendt tilbake
Et samlet formannskap valgte til slutt å sende saken tilbake til administrasjonen etter forslag fra Torbjørn Leistad (Ap). I vedtaket heter det at man vil se området i sammenheng med bolystprosjektet og innbyggere, og at området kan være egnet til mange formål. Videre ønsker man at det utredes alternativ bruk av området med tanke på barn og unge, samt folkehelse. Formannskapet ønsker saken satt på sakskartet innen juni 2021.