Østhavet
3 minutter lesetid

Fiskeristatsråden:  hør ikke hva han sier, men se hva han gjør, og «få syn for segn»

Obs! Artikkelen er mer enn ett år gammel.

Fiskeristatsråd Ingebrigtsen kan gjøre «skrytelisten» sin så lang han vil. Sannheten er at de blå-blå har styrt i 8 år og galt har gått til verre. Politisk styring av kvoter og konsesjoner til unge aktive fiskere iht. loven, er byttet ut med markedsstyring i strid med loven.  Penger bestemmer, ikke det departement som loven utpeker som beslutningstaker. Statsråden godtar at fiskerne – i strid med deltakerloven (1999) og havressurslova (2008) – kan selge kvoter og konsesjoner og putte millioner av krone i egen lomme. Dermed blir kommune etter kommune strippet for torskekvoter dvs. sitt viktigste inntektsgrunnlag.«Regjeringskameratene» sitter med hendene i fanget. Mens fiskevær skriker etter råstoff, måker trålerflåten og «stor kyst» fisken inn på frysehotell og ut av landet.

Saken fortsetter etter annonsen
ANNONSE

Se listene over taperkommuner som er grundig dokumentert av professor Torbjørn Trondsen:

Finnmark 2004-2015:

  1. Kvalsund med nedgang 72 kvotefaktorer – dvs. 71 %.
  2. Loppa med nedgang 37 kvotefaktorer – dvs. 86 %.
  3. Vardø med nedgang 60 kvotefaktorer – dvs. 48 %.
  4. Hasvik med nedgang 58 kvotefaktorer – dvs. 44 %.
  5. Alta med nedgang 38 kvotefaktorer – dvs. 44 %.
  6. Hammerfest med nedgang 93 kvotefaktorer – dvs. 43 %.
  7. Porsanger med nedgang 7 kvotefaktorer – dvs. 25 %.
  8. Sør-Varanger med nedgang 2 kvotefaktorer – dvs. 17 %.
  9. Måsøy med nedgang 21 kvotefaktorer – dvs. 12 %.
  10. Nordkapp med nedgang 25 kvotefaktorer – dvs. 11 %.

Fiskevær som vil overleve må kjøpe seg inn i fiskebåtrederier med en klar passus om at all fisk fanget skal landes hos eierene – dvs. de fiskebruk som investerte i fartøyet.

Mens statsråden vil gripe saken an fra omsetningsleddet vil Senterpartiet bruke kvotesystemet til å få landet fisken til «best betalende anvendelse». Vi bruker både «kjepp og gulrot». Dvs. både kvotetrekk og kvotebonus.

Styring av råfiskstrømmen fra landing til eksport, er innen rammen av EØS-avtalen som fiskeristatsrådens parti tviholder på. En slik styring kan ikke foretas slik statsråden tenker seg, fordi dette diskriminerer på grunnlag av nasjonalitet, noe EØS-avtalen forbyr. Høyre må følge avtalens plikter, må vite! Kvotemeldingen svikter til fulle her, i og med at EØS-pliktene er uteglemt.

28.8.2021

Av Geir Adelsten Iversen, stortingsrepresentant (SP), Finnmark