Mikkel Berg-Nordlie er ifølge Store Norske Leksikon(SNL) sin egen hjemmeside, ansatt i SNL som «Fagansvarlig for Samisk Historie». Nordlie er ingen faghistoriker, men allikevel har han fått oppgaven som fagansvarlig for området «samisk historie». Ikke nok med det; han skriver selv artikler innen dette feltet.
Berg-Nordlie fremstår som en etnopolitisk aktivist innen samelandsbevegelsen. (Samelandsbevegelsen er, under ledelse av Samerådet, den dominerende, samepolitiske strømningen i Fennoskandia.) Han er også leder for SVs samepolitiske nettverk. Det ansvarsområdet han har fått i SNL, misbruker han til å fremme narrativet til samelandsbevegelsen på SNL sin plattform.
Dette er alvorlig for et leksikon er et kunnskapsverk som blir sett på som noe som formidler sannheten. Derfor er det kritikkverdig at SNL tillater at Berg-Nordlie får boltre seg på deres plattform med sine samepolitisk motiverte fortellinger og fremstillinger.
Jeg skal gi en smakebit på dette.
Berg-Nordlie skriver selv i SNL om ordet Finnmǫrk. Store deler av fortellingen er tendensiøs, uetterrettelig og inneholder en rekke udokumenterte påstander.
Jeg vil her gi smakebiter på dette:
Berg-Nordlie skriver blant annet at «Finnmǫrk er et gammelt norrønt navn på de områdene i Norden som kun var bebodd av samer.» og at «Finnmǫrk var den norrøne befolkningas navn på området de anså som utenfor sitt domene og innenfor samenes,». Dette er en samepolitisk motivert påstand. Hans påstand er meg bekjent, ikke blitt belagt verken kildemessig, kulturhistorisk, eller språkhistorisk.
Hva er realitetene når det gjelder ordet Finnmǫrk?
Ordet Finnmǫrk er et todelt ord: Finn og mǫrk. Går vi til norrønt så betyr fen/fenn «myr, hængedynd», nevnt i «Norges gamle love», eller som «blautmyr» nevnt i «Norrøn ordbok». Ordet finn er også blitt knyttet til ordene finna, find, gefunden, fendo (plattysk). Altså en betegnelse på mennesker som levde som vandrere, nomader, jegere og samlere. Det var mennesker som levde av å «finne» det de trengte.
Det finnes ingen dokumentasjon på att de gamle ordene for finn, som er benyttet i oldtidslitteraturen, sagalitteraturen og litteraturen fra den eldre middelalder, er synonymt med en som snakket samisk.
Betrakter vi den andre stavelsen i ordet Finnmǫrk; mǫrk, så finner vi forklaringen i Norrøn ordbok. Der fortelles det at mork betyr: «mark, utmark, skog, ubebygd land»
I fortellingen «Håkon Håkonssons saga» fra 1260-tallet, så benyttes ikke formuleringen «nord i Finnmǫrk », men formuleringen «nordr a Maurk» som betyr «nord i marken». Først i senere oversettelser til norsk, blir dette omskrevet til «nord i Finnmark».
Berg-Nordlie skriver også at «Finnmǫrk ble brukt om de store, sammenhengende landområdene i nord og øst som var uten fast norrøn bosetning.» Berg-Nordlie har også lagt ved et kart som viser hvor «Sapmi» ligger og skriver i en forklaring til kartet at «Den røde sonen er de områder der man regner med at kun samer var bosatt rundt år 1000.» Dette er direkte desinformasjon ovenfor leserne. Det er dokumentert at det i betydelige deler av dette området, er det gjort en rekke arkeologiske funn som har typiske norrøne kjennetegn, og som ikke kan bety noe annet enn at det har vært en fastboende norrøn befolkning i området. Jeg nøyer meg her med å nevne funnene på Loppa øy, som ligger i Vest-Finnmark.
Vi har også områdenavnene Finland og Finnveden (som ligger i Sør-Sverige), altså navn med forstavelsen finn. Betyr det at det i sin tid bodde bare samer også i disse områdene?
Påstandene fra Berg-Nordlie er samepolitisk motivert. De er ment å bygge opp under den velkjente, samepolitisk funderte parolen «Vi kom først!»
Det er adskillig mer å bemerke til innholdet i artikkelen, men av plasshensyn stanser jeg her.
Det er trist at «Store Norske Leksikon» tillater at en samepolitisk aktivist får breie seg med samepolitisk, motivert propaganda i deres oppslagsverk og spre desinformasjon til verkets lesere.
Min tillit til at SNL formidler sannheten og er etterrettelig, er i hvert fall blitt kraftig svekket.
Jarl Hellesvik