Østhavet har gjentatte ganger kunngjort at avisa har behov for å styrke egenkapitalen. I det kan det ligge at den kurs Østhavet har valgt hittil ikke interesserer tilstrekkelig mange abonnenter og annonsører til at lokalavisa er økonomisk bærekraftig.
Jeg lurer på om de kraftfulle oppslagene 28. februar og 11. april om kvinners mest intime kroppsdeler er et uttrykk for at man legger seg på en ny og dristigere kurs?
Vi er så heldige at vi lever i et samfunn med både trykke- og talefrihet, men jeg tror Østhavet skal stille seg spørsmål om en dreining i retning underlivsfokus gir ønsket mersalg.
Det finnes som kjent utallige plattformer i det virtuelle rom hvor man gratis kan dypdykke i dette temaet om det er behov for det.
Jeg ønsker i hvert fall ikke å betale for en avis hvor «kebab, kake, klitoris og pussy licking» griner mot meg med fete typer. Jeg finner det både uelegant og vulgært. Jeg vil heller gå til oppslagsverk om jeg ønsker kunnskap om dette stoffet. Hvor blir det av den fine grensa mellom sømmelig og usømmelig, passende og upassende? Kanskje skulle man huske på engelskmennenes kloke uttrykk om at «There is a time and a place for everything». En lokalavis som favner alle i lokalsamfunnet, med egen barneside, bør etter mitt syn stille seg spørsmål om det er på en slik måte dette følsomme stoffet skal presenteres.
Jeg ønsker 14. april fortsatt først og fremst skal være kjent som sommerdagen.
Vardø 14.04.19
Ole Klaudiussen