Vardø kommune ble overveldet av dokumentinnsamling

Det var den 678 sider lange dokumentasjonsrapporten forfattet av Finnmark fylkeskommune som var avgjørende for at formannskapet kastet inn håndkleet og vedtok forelegget i gravesaken. Dette sier ordfører Tor-Erik Labahå til Østhavet.

– Mye peker mot at det er gått prestisje i denne saken. Forelegget er utferdiget av Nord statsadvokatembete istedenfor politimesteren, og Finnmark fylkeskommune har brukt mye ressurser på innsamling av dokumentasjon, sier ordføreren.

Selv om politikerne innrømmer at de ikke hadde en tydelig aksept for graving fra Finnmark fylkeskommune, så kommer ikke innrømmelsen like kjapt på spørsmålet om arbeidene påførte kulturminnene skader eller ei. Det vil kanskje fremtiden vise.

Samlet sett er Vardø kommune pragmatisk. Det er en sannsynlighetsovervekt for at de ville ha blitt dømt i tingretten. Like sannsynlig er det at Vardø kommune ellers hadde måttet bruke mye tid og penger på advokater dersom saken trolig ville blitt anket til lagmannsretten.

Foreleggets størrelse kan kun forsvares om kommunens gravemaskin i betydelig grad har gravd i tidligere urørte kulturlag fra 500-tallet og frem til 1320-tallet. Østervågens historie er ikke bare viktig for Vardø kommune, men også for norgeshistorien.

Dokumentasjonen til Finnmark fylkeskommune er det nok flere enn Østhavet som er interessert i å grave i. Så får vi se hva dokumentasjonen viser.